当前位置:资讯首页 > 产业资讯 > 美国试图将6个登月着陆点列为保护区 引发争议

美国试图将6个登月着陆点列为保护区 引发争议

2013-12-10 18:37:44
来源:中国网
分享:

中国网12月6日讯 据西班牙《国家报》网站12月3日报道, 美国国家航空航天局宇航员在月球上的六个宇宙飞船着陆点,将有可能成为美国国家自然保护区。

  美国人在今年夏天向国会提出了这个尚有争议的议案,但这并不是保护这些二十世纪历史遗迹的最好渠道,因为,它并不只是属于美国人的,更是属于全人类的。或许,美国国会的决定会违反《联合国外太空条约》(1967年颁布实施)。

  乔治华盛顿大学的两位太空法专家在《科学》杂志上称,在将来颁布一个新的国际条例来依法保护那些具有重大文化历史价值的太空设备是很有必要的。但是,同时亨利·R·赫茨菲尔德和斯科特·N·巴塞提出美国和俄罗斯之间签订一个条约会更有效。当然,这个协定可以扩展到其他国家。但随着中国“嫦娥三号”月球无人探测器的发射,这个协定的有效期会缩短,甚至会马上失效。随着“嫦娥三号”的发射,中国将成为世界上第三个有能力实现月球软着陆的国家,并且计划在接下来的十年里实现宇航员登月计划。

  直到今天,仅仅在冷战中的两个超级大国成功实现了月球软着陆,现在中国正在对其进行尝试。其他国家(日本和印度)以及欧洲航天局都没有实现月球着陆,但是他们已经或者正在把探测器送入月球轨道运行。通常情况下,这些探测器最后任务都是撞击月球表面来研究所造成的影响。但是可以肯定这些月球探测活动进程加紧了,其推力不仅来自科学家,还来自一些探索研究地球卫星的私人机构。

  宇航员插的国旗仅仅是一种象征

  有必要弄清楚的是,1976年的《外太空条约》是美国和前苏联承认的, 拒绝任何声称对除了地球之外,对月球、太阳系中的任何一个天体拥有绝对控制权的声明。这个在冷战白热化阶段颁布的协议已经到达了一个极限,是一个规定第一个踏上未知土地的人对其拥有绝对统治权的传统方法。在西班牙火星协会上,《国际空间法》的专家、律师拉斐尔·摩洛·阿吉拉尔说:“今后,太空探索的领军人物应该把成果告知全人类,而不是仅限于那几个特定的国家。”

  赫茨菲尔德和巴塞记得,在月球上不仅仅有“阿波罗”号的残骸,除了前苏联和美国国家航空航天局的一些设备比如月球车和一些静态模量等,还有一些仍旧活跃的科学仪器。这些月球探测活动的加紧可能会损害探测历史上的里程碑。

  7月8号,美国国会颁布了《阿波罗登月遗产法》,提出将“阿波罗”的六个着陆地点列为国家保护区。赫茨菲尔德和巴塞在《科学》中指出“尽管这个立法议案认为这些责任来源于联合国的相关条约,但仍意味着这是美国为控制月球而采取的单方面行动。”

  《外太空条约》禁止把行星或其他天体据为己有,但是承认对射入太阳系的太空装置拥有所有权,以及担负起这些空间设备所造成的破坏的责任。乔治华盛顿大学的两位教授认为国会通过的议案想传达的就是对月球的绝对控制权。

  摩洛·阿吉拉尔在接受西班牙《国家报》采访时指出,“根据《外太空条约》,没有任何一个国家有权利宣布对任何外太空,任何一个天体拥有绝对控制权。比如,当美国宇航员探索月球时,尽管“阿波罗”号的探险队在月球的土地上插上了美国的国旗,也没有月球的拥有权。”那仅仅是一种象征,就像是登山运动员把国旗插在珠穆朗玛峰的顶峰一样。摩洛·阿吉拉尔认识到国际条约不足以保护“阿波罗”号着陆点,仍然缺少一个完善的条约,他说“首先,那些探测器会被美国政府作为私有财产保护起来,但是其他的东西包括宇航员的足迹是无法保护的。”

  美国国会的议案还包括向联合国教科文组织申请把“阿波罗”11号的着陆点列入人类文化遗产,但这同样也涉及到一个是否合法性的问题,因为人类文化遗产所选定的地方都是主权国家的领土。

  1979年由19个国家签订的《月球条约》,美国、俄罗斯、中国、日本以及一些欧洲国家都没有参加。其禁止对天体动用武力,包括武器试验,要求任何一个对太空资源的探索都应在国际章程下进行。

  赫茨菲尔德和巴塞认为他们所提出的为了保护月球的双边协定,有利于人类,有利于我们文明的考古记录。(实习编译:吴玉杰) 

分享到: